I 2014 ble loven om skatteferier vedtatt av mange gründere. Som et resultat vil nye gründere ha rett til ikke å betale skatt i ett eller to år. Kan den nye loven bli et kraftig insentiv for utvikling av entreprenørskap i Russland? Eller er den dømt til å mislykkes på grunn av dens iboende feil?
Essensen av skatteferieloven
Det gis skattereferier for nyregistrerte enkeltentreprenører for perioden 2015 til 2020. Regjeringen har ennå ikke gått utover den angitte tidsrammen, siden ikke klar til å forutsi forretningsforhold for de angitte intervallene.
Samtidig bør ikke enkelte gründere drive virksomhet tidligere. Det er ikke nevnt andre representanter for småbedrifter, spesielt selskaper om det forenklede skattesystemet, i loven.
Det skal bemerkes at loven ikke er obligatorisk for anvendelse over hele Russlands føderasjon. Regionene har selv rett til å etablere "spillereglene" for nye individuelle gründere og kan bestemme om de vil innføre skatteferier for dem. De introduserer kanskje ikke en to-års ferie, men begrenser seg til et år.
Insentivene for å vedta loven var:
- Masselukkingen av enkeltentreprenører i 2013, som var et svar på en dobbelt økning i forsikringspremiene til Russlands pensjonsfond. Som et resultat reduserte de betydelig i stedet for den planlagte økningen i pensjonsinntektene. Samtidig fortsatte noen av gründerne å drive ulovlig. Det antas at vedtakelsen av loven vil være i stand til å returnere en del av den enkelte gründer til det juridiske feltet.
- Småbedrifter kan bli en pådriver for økonomisk vekst. Statsstøtte er spesielt viktig for små bedrifter i dagens kriseforhold.
- I følge regjeringen er det de første to årene grunnlaget for virksomheten er lagt. Mange nye enkeltentreprenører har ennå ikke sikkerhetsmargin, tåler ikke skattebyrden og stenger. Derfor antas det at skatteferier er ment å "forlenge levetiden" til en ny virksomhet.
Hvem vil motta skatteferie
I perioden fram til 2020 kan regionene sette en skattesats på 0% for individuelle gründere på det forenklede skattesystemet eller på grunnlag av et patent. Den spesifiserte satsen gjelder kanskje ikke alle spesifiserte representanter for små bedrifter, men bare de som utfører industrielle, sosiale eller vitenskapelige aktiviteter.
Regioner kan velge hvilke typer aktiviteter som faller inn under fordelene i samsvar med OKUN eller OKVED. For å opprettholde fordelene er det nødvendig at inntekten fra denne typen virksomheter er minst 70%. Når du kombinerer ulike typer aktiviteter, må du føre separate poster.
Regionale lover kan også fastsette ytterligere begrensninger for bruken av en individuell gründer med null skattesats. Inkludert gjennomsnittlig antall ansatte og marginale inntekter.
Ulemper ved skattelovens lov
En rekke mangler ved lov om skatteregler setter tvil om at loven virkelig kan bli et stort mål for forretningsstøtte. Dermed utvider den effekten bare til et lite segment av gründere.
Loven løser ikke hovedproblemet som førte til massiv nedleggelse av enkeltentreprenører, nemlig at høye forsikringspremier i PFR vil forbli. Skattferier gjelder ikke for dem. Det at forsikringspremier betales til FIU selv i mangel av fortjeneste, kan hindre mange i å registrere en liten bedrift i form av en enkelt entreprenør. Derfor, inntil forsikringspremien blir revidert, bør det ikke forventes en betydelig økning i antall individuelle gründere.
Samtidig kunne mange representanter for småbedrifter uansett ikke ha betalt en eneste skatt til USN, siden den kunne reduseres med betalte forsikringspremier til FIU. I dette tilfellet går betydningen av skatteferien tapt.
Det skal bemerkes at ikke alle regioner er enige om å etablere en nullrente. Dette lover tross alt inntektssvikt til regionale og kommunale budsjetter. Og spørsmålet om belegg er spesielt akutt i kriseperioder. Det forventes at loven ikke vil innføre mer enn 20% av regionene.
