Var Banksystemet I Sovjetunionen Effektivt?

Innholdsfortegnelse:

Var Banksystemet I Sovjetunionen Effektivt?
Var Banksystemet I Sovjetunionen Effektivt?

Video: Var Banksystemet I Sovjetunionen Effektivt?

Video: Var Banksystemet I Sovjetunionen Effektivt?
Video: Macroprudential policy of the Bank of Russia: new challenges and tools 2024, April
Anonim

Evaluering av effektiviteten til Sovjetunionens banksystem er et komplekst spørsmål, og i mange henseender politisert, noe som ikke gjør løsningen lettere.

Var Sovjetunionens banksystem effektivt?
Var Sovjetunionens banksystem effektivt?

Karl Marx, som levde på midten av 1800-tallet, beskrev banksystemet på sin tid som "den mest dyktige og perfekte skapelsen som den kapitalistiske produksjonsmåten generelt fører til." Det sovjetiske banksystemet var også dyktig på sin egen måte og var ikke mindre perfekt. Selv om det skilte seg betydelig fra banksystemet til stater med et mer eller mindre fritt marked.

Funksjoner i det sovjetiske banksystemet

Sovjetunionens banksystem besto av territoriale og spesialiserte institusjoner i Sovjetunionens statsbank, alle avregninger uten kontanter og betalinger mellom dem ble utført ved hjelp av avdelingstransaksjoner. Bevegelsen av betalingsmiddel ble gjort ved å overføre fra en konto til en annen i henhold til "minnebestillinger" (noe mellom en betalingsordre og en betalingsanmodning) eller ved å motregne gjensidige krav (moderne clearing).

Sovjetisk akademiker Glushkov utviklet et prosjekt for å samle inn økonomisk informasjon fra hele landet og styre økonomien i Sovjetunionen ved hjelp av datamaskiner (cyberøkonomi). Men Perestroika forhindret denne grandiose ideen fra å bli en realitet.

Sovjetiske virksomheter og institusjoner hadde kontanter i kassen innen de forutbestemte rammene, og kunne også bruke pengene fra inntektene innen visse rammer som hvert år ble satt av Sovjetunionens statsbank med deltagelse av organisasjonssjefene. Størrelsen og målretningen for volumet av kontanter fra statsbanken eller uttak av kontanter fra omløp ble revidert kvartalsvis. Ved utarbeidelse av kontantplaner var statsbankinstitusjonene forpliktet til å nøye analysere resultatet fra gjennomføringen av planen og på grunnlag av denne analysen utvikle forslag for å sikre riktig balanse mellom inntekt og utgifter til befolkningen for å redusere utstedelse av nye penger eller øke mengden penger som tas ut av sirkulasjon.

Sberbank (den gang en fullstendig statseid bank) jobbet direkte med befolkningen, og var kanskje den mest pålitelige i verden, siden all drift og sikkerhet for innskudd ble garantert av den sovjetiske staten.

Disse og andre funksjoner vil bety at inflasjonen i Sovjetunionen var ekstremt lav. Og i praksis ble det slik. I tillegg (og til og med under streng tilsyn av de sovjetiske organene for indre anliggender) utelukket en slik ordning praktisk talt innføring (eller muligheten for i det minste en kort eksistens) av minst en slags kriminalitet i banksektoren.

Den vurderte funksjonen sørget også for høy stabilitet og en ganske effektiv fordeling av midler på tvers av økonomiene.

Produksjon

Ulempene med Sovjetunionens banksystem inkluderer det faktum at effektiviteten av arbeidet direkte var avhengig av effektiviteten til de sovjetiske lederne som styrte landet. Under Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov jobbet hun best.

Generelt kan det sovjetiske banksystemet kalles ganske effektivt. Det bør også tas i betraktning at det bidro til å oppnå målet ikke om et marked, men for en planøkonomi. Derfor taklet hun de tildelte oppgavene på en veldig god måte. Banksystemet var veldig pålitelig, både økonomisk og økonomisk. Dens beskyttelse mot innføring av kriminelle elementer var også på sitt beste. Det er ingen analoger av et slikt sovjetisk banksystem den dag i dag. Men hvis vi gjenoppliver det, vil ingenting være igjen av markedsøkonomien og finansmarkedene i vårt land. Bra eller dårlig - et emne for en egen artikkel.

Anbefalt: