Ved å foreslå å heve pensjonsalderen i Russland, prøver den russiske føderasjonens regjering å forklare denne hendelsen. Finansanalytikere står heller ikke til side. De vanligste argumentene er allerede pålagt tennene, men de ser fremdeles ut til å være tvetydige.
Økt forventet levealder
Den forrige pensjonsloven ble vedtatt for mer enn et halvt århundre siden. Da var forventet levealder i gjennomsnitt 10-15 år lavere. Derfor ble pensjonsalderen satt til 55 og 60 år. Nå har folk begynt å leve lenger, du kan ikke argumentere med det. Men mange farlige sykdommer har også blitt dramatisk yngre. Mange over 40 lider allerede av høyt blodtrykk, diabetes, hjerte- og karsykdommer. Eldre livskvalitet er fortsatt ekstremt lav. Spesielt med tanke på problemene i moderne russisk helsetjenester.
Forbedre arbeidsforhold
For et halvt århundre siden var folk hovedsakelig opptatt av hardt fysisk arbeid, og arbeidsforholdene var ikke veldig gode. Dårlig automatiserte, skitne verksteder tilførte ikke mennesker helse. Arbeid på grensen til vitalitet tvang folk til å bli gamle tidlig og gå i en velfortjent hvile. Nå er arbeidsforholdene helt forskjellige. Selv på fabrikker gjøres det meste av hardt arbeid med maskiner, og folk kjører dem bare. Og flertallet av bybefolkningen har flyttet til komfortable kontorer.
Men vi må ikke glemme landsbyboerne. Selv om arbeidskraft i feltene har blitt mer automatisert, er det fortsatt hard fysisk arbeid. Og det er lite sannsynlig at en 65 år gammel mann vil kunne jobbe like effektivt som en tjuefem år gammel. Regjeringen tenkte imidlertid tydeligvis ikke på det.
Befolkningens aldring
Dette refererer til demografiske problemer. Folk begynte å føde litt og prøvde å leve for seg selv. Og kanskje er de ikke så trygge i fremtiden at de rolig kan oppdra barna sine. Dermed er det mange mennesker i pensjonsalder, og det er få yrkesaktive. Påstått er ikke det fungerende ikke-oppgjøret i stand til å "mate" en slik horde pensjonister. Men det passer egentlig ikke inn i hodet mitt på hvorfor arbeidere skal mate pensjonister. Sparer vi ikke oss selv til pensjon ved å trekke pensjonsinnskuddet? Ellers, hvorfor tar staten regelmessig en prosentandel av lønnen vår?
Krise i landet
Krisen har vært i landet i lang tid. Det kan sies at dette er et kjent fenomen i vårt land. Staten har ingen penger, og den enkleste måten å fylle budsjettet på er å ta penger fra de mest forsvarsløse. Det ser ut til at det er andre måter å fylle på budsjettet. For eksempel å presse ut noen få olikarker. Men av en eller annen grunn tenkte ikke regjeringen på det.
I dag er fremtidige pensjonister, som er bestemt til å pensjonere 65 år, fremdeles blide, blide og tenker ikke på noe. Og om tjue år vil det være for sent å være indignert. De nåværende pensjonistene, hvorav det er et stort antall, kan motstå, men de har ikke noe behov. Staten lovet dem en økning i pensjonen for omtrent 1000 rubler i måneden.
Hele Europa har allerede gjort det
Iron argument. Hele Europa gjør dette allerede, og vi henger etter. Det skal bemerkes at Europa gjør mye mer, som vi fremdeles må vokse og vokse til. For eksempel til nivået av medisin, lovlighet, lov og orden, sosial sikkerhet.
