Hvordan Nestlé Tapte Kapselkrigen

Hvordan Nestlé Tapte Kapselkrigen
Hvordan Nestlé Tapte Kapselkrigen

Video: Hvordan Nestlé Tapte Kapselkrigen

Video: Hvordan Nestlé Tapte Kapselkrigen
Video: Staarisaate Wandat ja Lemsalu ühendab isiklik kokkusattumus: nõustun, et meil on palju sarnasust 2024, April
Anonim

Nestles rettsmøte i Düsseldorf endte uten hell for verdens største matprodusent. Retten avviste Nestlés anmodning om midlertidig å forby konkurrenter å lage kaffekapsler kompatible med Nespresso-kaffemaskiner.

Hvordan Nestle tapte
Hvordan Nestle tapte

Nestlé, fremdeles monopol på markedet for kapselkaffe, gikk til retten umiddelbart etter at flere kaffeselskaper begynte å produsere sitt produkt i kapsler som var kompatible med Nestlés Nespresso-kaffemaskiner. Disse selskapene inkluderer Master Blenders 1753, Betron D. E. og Ethical Coffee. Nestlé anså dette for å bryte sine immaterielle rettigheter.

Det skal bemerkes at utgivelsen av denne kaffemaskinen i fjor ga selskapet 3,5 millioner sveitsiske franc, som står for omtrent 4% av Nestlés totale inntekter. Og Nespressos salg vokste med 20% hvert år. Med tanke på alt dette, i tillegg til at de nye kapslene er mye billigere, er det forståelig at en av de største matprodusentene er indignert.

Imidlertid nektet Düsseldorf-domstolen å tilfredsstille kravet fra Nestlé-selskapet med tanke på at det ikke fant noen klausuler i selskapets patenter som indikerer retten til å produsere kapsler til Nespresso-maskiner utelukkende av sveitsiske selskaper. Etter domstolens mening er kapsler ikke en nøkkelkomponent i kaffemaskinen og har ikke rett til separat beskyttelse. Retten bemerket også at ved kjøp av dette utstyret kjøper kjøperen alle rettighetene til det, slik at han selv kan bestemme hvilke kapsler som skal brukes.

Etter denne beslutningen falt aksjene i Nestle i Zürich med 1,1%, men ved handelens slutt steg de igjen til 0,6%. Ifølge kjente analytikere er denne høringen bare begynnelsen på at "kapselkrigen" blusser opp. Faktisk har representanter for Nestlé allerede kunngjort at de kommer til å anke denne rettsavgjørelsen, ettersom de er trygge på argumentene og behovet for å beskytte immateriell eiendom.

Anbefalt: