Datterselskapsplikten til et medlem av et forbrukerkooperativ tilhører en hjelpetype. Det blir brukt på aksjonærer i tilfelle konkurs i andelsselskapet.
Datterselskapsansvar - tilleggsansvar for personer som er ansvarlige sammen med skyldneren overfor kreditor. Dette gjelder saker som er foreskrevet i kontrakten eller lovgivningen. Situasjonen oppstår hvis den solgte eiendommen til et forbrukskredittkooperativ i tilfelle konkurs ikke er nok til å betale gjelden. Ansvar oppstår i den grad av bidragsandelen.
Funksjoner av datterselskapsansvar
Faktisk representerer det konkursstadiet der tredjeparter er ansvarlige for gjeld hvis skyldneren nekter å betale eller ikke har noen inntekt. Noen ganger skjer prosedyren ikke bare i forhold til kredittkooperativet, men også til LLC, andre juridiske enheter. I dette tilfellet kan forutsetningen være feil handlinger fra deltakerne i organisasjonen, bemyndiget til å gi instruksjoner eller ordrer.
Ansvar kan uttrykkes:
- erstatning for tap;
- forpliktelser til å betale obligatoriske betalinger.
Sjefen for andelslaget kan også straffes for manglende oppfyllelse av forpliktelser knyttet til lagring og bruk av strenge ansvarlige dokumenter.
Aksjonærer (medlemmer av et kredittkooperativ), personer hvis medlemskap ble avsluttet innen seks måneder fra datoen for innlevering av en søknad til voldgiftsretten, er solidarisk ansvarlige for den ubetalte delen eller størrelsen på enhetsbesparelsen. En bestemt enhet kan bli funnet skyldig i konkurs hvis dens handlinger eller beslutninger ikke var i samsvar med:
- prinsipper om rimelighet og god tro;
- forretningsskikk;
- kooperativets charter.
Fremgangsmåte for å bringe subsidiært ansvar
Først er det søkt inn til retten. Basert på resultatene av behandlingen av saken, tas det en beslutning om å starte konkurs, å nekte å godta søknaden eller å avstå fra søknaden. Hvis avgjørelsen er positiv, begynner prosedyren, som består av tre trinn. I begynnelsen er det overvåking, men en midlertidig administrasjon begynner å lede kooperativets arbeid. Basert på resultatene blir det utarbeidet en detaljert rapport.
På tidspunktet for økonomisk gjenoppretting iverksettes tiltak for å gjenopprette skyldnerens soliditet. Denne fasen kan ta opptil to år. På siste trinn utføres ekstern ledelse når tidligere ledelse fjernes helt fra ledelsen til andelslaget. Voldgiftslederen begynner å ta alle avgjørelser. Det er på hans handlinger at muligheten for å bringe personer til subsidiært ansvar avhenger.
Initiativtaker kan være skyldner selv eller kreditor. Ofte treffes en avgjørelse av en voldgiftsdomstol på grunnlag av et krav mottatt fra både konkurskommisjonæren og kreditor.
Når du fremsetter krav om å bringe personer for retten, er foreldelsesfristen et viktig kriterium. Den er tre år gammel. Nedtellingen begynner fra det øyeblikket retten tar en avgjørelse om å erklære skyldneren konkurs.
Under rettssaken kan styret i kooperativet, medlemmer av revisjonskomiteen bli funnet skyldig i konkurs. Dette blir årsaken til å bringe dem til administrativt eller strafferettslig ansvar. For dette bevises handlingene eller passiviteten, som ble årsaken til den situasjonen som har oppstått. Hvis det avsløres at SRO ikke søkte om utnevnelse av en midlertidig administrasjon, vil det også bli holdt ansvarlig.
Noen nyanser
I januar 2018 foreslo Sentralbanken i Russland å styrke deltakernes ansvar. Et av arbeidsområdene i dette området var begrensningen av rettighetene til andelslagsmedlemmer til å ta ut enhetsbesparelser og bidrag i tilfelle en forverret økonomisk situasjon for KKP. Returretten oppstår nå først etter at årsregnskapet er godkjent. Det er planlagt at aksjonæren vil være ansvarlig i 6 måneder, og 12 måneder etter at han forlot andelslaget.
Årsaken til slike endringer var det faktum at mekanismen for felles ansvar i forhold til medlemmer av andelslag ikke fungerer. Når det er en forverring i finansinstitusjonen, skriver deltakerne uttalelser om uttak, trekker ut midler. Fra det øyeblikket er ikke de tidligere aksjonærene ansvarlige for den videre utviklingen av kooperativet, noe som påvirker den økonomiske komponenten negativt. Den nye mekanismen vil bidra til å opprettholde stabiliteten til PDA-en. Dette vil også beskytte medlemmenes interesser, siden de under konkurs taper mer penger enn det som kreves for å bidra til å endre situasjonen i KKP.