2013 var det siste året da russiske borgere, etter eget skjønn, kunne velge en NPF for å investere den finansierte delen av pensjonen der. Agenter gikk rundt i leilighetene nesten hver uke, og konkurrerte med hverandre for å rose NPFene de jobber for, og oppfordre innbyggerne til å inngå en avtale med stiftelsen. I et slikt rush er det vanskelig å velge riktig NPF.
Bruksanvisning
Trinn 1
Hvis du vil endre et ikke-statlig pensjonsfond i 2014, kan du inngå en avtale med et annet fond, og velge det enkelt fra mange andre. Det er to indikatorer på NPF som du bør være oppmerksom på. Dette er lønnsomhet og pålitelighet.
Steg 2
Når det gjelder lønnsomhet, avhenger den årlige veksten av innskyteres sparing. Lønnsomheten til NPF-er kunngjøres enten ved slutten av første kvartal eller i begynnelsen av den andre, hvoretter den påløpte inntekten går til kundekontoer. Jo høyere fondets lønnsomhet er, desto raskere vokser den akkumulerte delen av innskuddspensjonen. Når du vurderer lønnsomheten til NPF, må du først se på gjennomsnittlig indikator for alle driftsårene. Hvis et bestemt fond ikke viser avkastningen, bør dette varsle deg. Det er bedre å velge en annen NPF.
Trinn 3
Den andre indikatoren for kvaliteten på NPFs arbeid er pålitelighet. Pålitelighetsrangeringen av ikke-statlige pensjonsfond er tildelt av forskjellige ratingbyråer, hvorav den mest autoritative er Expert Ra, som analyserer mer enn 25 indikatorer for fond kvartalsvis og årlig.
Trinn 4
Rangeringsskalaen har fem klasser, hvorav den høyeste er A. Klasse A er i sin tur delt inn i:
Høy klasse A;
Svært høy klasse A +;
Eksepsjonelt høy klasse A ++.
Trinn 5
Ved å bruke disse vurderingene kan du enkelt bestemme påliteligheten og lønnsomheten til ethvert ikke-statlig pensjonskasse og velge det mest passende alternativet.
