Ubetinget grunninntekt (BBI), eller med andre ord, det garanterte minimumet er et sosialt konsept som er rettet mot å betale staten en viss sum penger til hvert medlem av samfunnet. Hver enkelt kan få penger, uavhengig av inntektene og behovet for å få jobben gjort.
Det er tre mest brukte metoder for statlig støtte til inntektene til enkeltpersoner og deres husholdninger.
For det første kan regjeringen sette et garantert minimum - et inntektsnivå som ikke kan være lavere og støttes av kompensasjon. For det andre gir staten sosialforsikring, som betales i tilfelle sykdom, arbeidsledighet eller alderdom på grunnlag av betalte bidrag. For det tredje, sosiale fordeler som barnetrygd i Storbritannia.
For første gang finnes ideen om et garantert minimum i boken "Utopia" av den engelske filosofen og forfatteren Thomas More (1500-tallet). På 1700-tallet begynte forfatter-publisisten Thomas Payne å studere BDB-systemet i detalj. I sin avhandling "Agrarian Justice" vurderte han muligheten for å betale skatt på grunneiere med minimumsinntekt til alle personer som har fylt 21 år.
I forskjellige land diskuterer politikere, økonomer og sosiologer forskjellige modeller for garantert minimum. I Tyskland foreslås det å øke bankkontoen til hver borger hver måned med 1500 euro (for en voksen) og med 1000 euro (for barn). Samtidig anser professor ved Wien University of Economics Franz Hermann det som nødvendig å ta hensyn til ubetinget inntekt og et minimumssett av varer og tjenester.
Forskere identifiserer flere hovedkilder til penger for betalinger:
- skatter;
- kansellering av programmer som er irrelevante for grunninntekt (arbeidsledighetspenger, minstelønn osv.);
- miljøavgifter;
- naturlig leie;
- åpen (offentlig) statlig utslipp;
- seigniorage (inntekt fra utstedelse av penger).
Meningene var delte om effektiviteten og nødvendigheten av en grunninntekt. Noen kjente økonomer, som Milton Friedman og Friedrich von Hayek, betraktet ubetinget grunninntekt som den beste metoden for å overvinne fattigdom.
“Vi må jobbe oss gjennom ideer som den totale grunninntekten for å sikre at alle har muligheten til å prøve nye ideer. Mange nøler med å starte sin egen virksomhet fordi de trenger å mate familiene sine, og de har ikke økonomisk forsikring i tilfelle feil. En vanlig grunninntekt vil gi en slik forsikring, sier Facebook-grunnlegger Mark Zuckenberg.
Andre hevder at BBD er drømmer om å gjenoppbygge verden, som er basert på idealene om frihet og rettferdighet. Imidlertid er de for utopiske. Motstandere av trafikksikkerhet insisterer også på at begrepet ubetinget grunninntekt ikke eksisterer i den moderne økonomien og ikke kan betraktes som et vitenskapelig begrep.
BDB fordeler og ulemper
Argumenter for:
- kan løse problemet med fattigdom over hele verden;
- kan løse problemet med teknologisk arbeidsledighet;
- redusere nivået av økonomisk ulikhet;
- vil redusere kriminalitetsraten;
- vil redusere helsekostnadene, fordi folk vil ha flere muligheter til å ta vare på seg selv;
- vil redusere kostnadene ved administrering av sosiale programmer, fordi behovet for kontroller for å oppfylle kriteriene for å gi hjelp vil forsvinne;
- vil gi folk muligheten til å gjøre det de er interessert i, og ikke hva livssituasjonen krever.
Argumenter mot:
- systemet er kostbart;
- det vil være en kraftig økning i flyten av migranter til land som har introdusert UBI;
- garantert minimum vil redusere insentivet til å jobbe, noe som vil redusere nivået på sysselsetting og produktivitet i samfunnet;
- en betydelig økning i avhengighet av staten;
- økende skattepress på bedrifter og skattebetalere;
- kan oppmuntre folk til å gi opp lavprofilerte og hardt arbeid, og dette vil føre til strukturelle problemer i arbeidsmarkedet.
Noen forskere har foreslått en rekke alternativer for å forhindre ovennevnte ulemper. Spesielt mener Manfred Fulzak at det er nødvendig å gi BDB ikke bare til innbyggerne, men også til folk i grenseområdene for å minimere kostnadene ved å bekjempe ulovlige migranter.
