For å omskrive populær visdom kan vi si: "Du liker ikke å betale tilbake gjeld, gjør deg klar til å kommunisere med samlere". Banker som er lei av å slåss med skyldnere, bruker hjelp fra inkassoselskaper.
Utlån til enkeltpersoner er en av de mest lønnsomme postene i bank. Mange skruppelløse banker skaper noen ganger slike vilkår for låntakeren, i jakten på fortjeneste, at han praktisk talt ikke har noen mulighet til å betale gjelden. En uheldig låntaker står overfor et valg: betale banken resten av livet eller si opp kontrakten ensidig, eller rettere sagt, slutte å betale og håpe på en sjanse.
Etter flere forsinkelser har banken rett til å henvende seg til tredjeparter for å få hjelp, hvis dette er skrevet ut i låneavtalen, og dette er som regel alltid foreskrevet.
Hvem er tredjeparter
Tredjeparter i dette tilfellet er innsamlingsselskaper / byråer. Lovgivningen i Russland sørger for to typer samarbeid mellom banker og inkassobyråer - en byråavtale og tildeling av krav (cession).
I henhold til byråavtalen påtar seg inkassobyrået ansvaret for et bestemt gebyr for å kreve gjeldens retur fra skyldneren. Oppdragsavtale betyr oppkjøpet, faktisk innløsning av gjeld fra banken. Som regel selger bankene lånegjeld i porteføljer gjennom auksjoner. Til salgs dannes gjeld enten håpløs eller ubetydelig, og etterspørselen som i retten er ulønnsom.
I lovgivningen i Russland er det ingen artikler i loven som tydelig regulerer innsamlingsaktiviteter. I utgangspunktet ledes de av loven om banker og bankaktiviteter og sivil lov. Innsamlingsselskaper har en ganske vag status på det juridiske området - deres aktiviteter er ikke lisensiert eller akkreditert, deres tjenester er ikke standardiserte. Inkassobyråer er kommersielle organisasjoner med generell rettsevne, de har ikke lov til å drive med bankaktiviteter, noe som i stor grad påvirker legitimiteten til deres aktiviteter.
Deres juridiske verktøy er ikke forskjellig fra sivile og organisasjoners evner - rettshåndhevelsesbyråer, domstoler, men hovedsakelig forhandlinger.
Samlers makt
Som regel er innkrevingsbedriftens aktiviteter redusert til forhandlinger med skyldneren. Samtidig er samlerne ekstremt begrensede i metodene for å presentere kravet - enhver mistanke om trusler fra Call-center-operatøren kan betegnes som utpressing, som foreskrevet i artikkel 163 i Den russiske føderasjonens straffelov.
Samlerens eneste arbeidsinstrument er en kraverklæring i retten. Men på grunn av det faktum at den oppkjøpte gjelden som regel er liten, og sjansene for å vinne saken i domstolene med generell jurisdiksjon er liten, blir det praktisk talt ikke brukt å gå til retten. For å kreve tilbake gjeld i henhold til en byråavtale, kan inkassoselskaper bare gå til retten på vegne av banken og ved fullmakt.
Derfor er aktivitetene til samlere med skyldnere begrenset til telefonsamtaler og SMS-meldinger.
