Konkursprosedyren for enkeltpersoner i Russland har blitt lansert siden 2015. Siden den tiden kan ikke bare juridiske enheter, men alle borgere i vårt land falle inn i kategorien økonomisk insolvent på grunn av akkumulerte gjeldsforpliktelser i et beløp som overstiger fem hundre tusen rubler, og forsinkelsen var mer enn tre måneder. Dette inkluderer også gjeldsforpliktelser for lån, skatter, boligtjenester osv., Når den enkeltes månedlige inntekt ikke tillater å betale dem. Videre tas gjeld i betraktning, både til juridiske personer og enkeltpersoner, ved å bruke prinsippet om deres tillegg.
Konkurs kan bli en reell vei ut av en vanskelig økonomisk situasjon der en person befinner seg i tilfelle hans insolvens for å betale monetære forpliktelser. For eksempel er ikke lønn eller pensjon nok for månedlige utbetalinger av lån, skatter, verktøy og andre økonomiske problemer. I dette tilfellet kan ikke gjeld bare betales ned, men tvert imot akkumuleres som en snøball med en eksponentiell progresjon.
Denne tilsynelatende fatale situasjonen kan løses positivt ved å iverksette konkursprosedyren. Fra begynnelsen av saksbehandlingen i denne saken vil tiltalen mot kreditorer i form av blant annet samtaler fra samlere, som med sitt aggressive press, ofte svært alvorlig mørker livet, umiddelbart stoppe. Og selve prosedyren i dag tar omtrent et år, noe som kan betraktes som en absolutt berettiget periode.
Den nåværende situasjonen med konkursen til "fysikere" i vårt land er slett ikke optimistisk. Faktum er at denne loven skulle skape det gunstigste økonomiske miljøet og gikk ut av det faktum at det bor mer enn en halv million mennesker i Russland, som faktisk tilhører denne kategorien mennesker. Imidlertid våget bare noen få titusenvis av mennesker å gå gjennom denne prosedyren, og ble erklært offisiell konkurs.
Selvfølgelig tar denne prosedyren mye tid og krefter, men målet som skal oppnås er veldig viktig. For å pålitelig forstå alle nyansene i denne saken, er det først og fremst nødvendig å studere anmeldelser av bestemte personer som allerede har gått gjennom konkurs. Og bare da ta en beslutning i hvilken grad den enkelte situasjon kan rettferdiggjøres i denne sammenheng.
De viktigste faktorene
Dagens statistikk taler volum om at innbyggere i store byer, som de mest literate fra et juridisk synspunkt, oftere henvender seg til konkursspesialister. Derfor kan du finne anmeldelser av innbyggere i Moskva, St. Petersburg og andre regionale sentre på Internett.
Oppsummerende vurderingene av personer som søkte voldgiftsdomstoler med søknader om å erklære seg konkurs, kan fremheves:
- Du kan gå gjennom konkursprosedyren selv;
- budsjettet for denne hendelsen kan svinge med omtrent hundre tusen rubler;
- gjennomsnittstiden er omtrent et år (syv til åtte måneder for salg av eiendom);
- det mest optimale alternativet kan betraktes som en prosedyre når gjeld utgjør mer enn en halv million rubler, og det ikke er løsøre og fast eiendom;
- de negative konsekvensene av konkurs er fullstendig begrunnet med fordelene ved den.
Siden loven om individers konkurs fremdeles er ganske "rå", så er det i virkelige tilfeller mange spørsmål som forårsaker ulike tolkninger og tvister.
De viktigste misforståelsene til innbyggerne
En analyse av situasjonen med konkurs for enkeltpersoner i dag viser at mange ikke griper til den på grunn av mange frykt.
Først og fremst gjelder den feilaktige oppfatningen det faktum at bare gjeld som bare er løst i øyeblikket skal skrives av. Naturligvis kan ikke en felles leilighet, trafikkbøter, underholdsbidrag og andre typer økonomiske heftelser knyttet til låntakerens identitet avskrives per definisjon. Disse forpliktelsene innebærer tross alt en persons virkelige liv. Imidlertid vil kredittforpliktelser og gjeld til andre personer bli avskrevet i sin helhet og uavhengig av sluttdatoen for kontraktsforpliktelsene.
Den neste myten knyttet til konkurs er misforståelsen om at skyldneren er forbudt å reise utenlands. Etter prosedyren er det ikke begrenset å reise utenfor Russland. Men under behandlingen av saken, vil tillatelsen fra retten kreves for å dra. Søknaden må inneholde begrunnelse knyttet til arbeids- eller familieårsaker.
Det antas også ofte at retten i stedet for å erklære seg konkurs kan beslutte å ta bort hele lønnen eller pensjonen. I denne sammenheng skal det forstås tydelig at selv når man analyserer inntektssiden til et individ, som vil avsløre en klar mulighet til å betale ned gjelden, vil ikke denne gjelden være gjenstand for full og engangsavskrivning, men bare omstrukturert. Og mengden månedlig tilbakebetaling av gjeld i henhold til den fastsatte tidsplanen vil bli beregnet basert på maksimumsgrensen på 50% av inntekten. I dette tilfellet er det mange nyanser knyttet til levekostnadene i bostedsregionen, tilstedeværelsen av pårørende osv.
Videre er det viktig å forstå at anmeldelser som sier noe annet er tydelig produsert og ikke gjenspeiler det virkelige bildet. Loven er ekstremt human, og målet er å bringe innbyggerne i landet vårt, som har falt i en vanskelig økonomisk situasjon, ut av en kritisk tilstand.
Prosedyredel
Vanlige borgere i vårt land i dag har ennå ikke mestret konkursprosedyren og mener at dette er en annen måte å berike advokater på. Det er imidlertid viktig å forstå at alle kan sende inn en søknad uavhengig eller gjennom en pålitelig person. Videre kan kreditorer sende inn en slik søknad. Men sistnevnte gjør som regel ikke dette på grunn av at ytterligere saksomkostninger ikke blir refundert fra den økonomisk insolvente låntakeren.
Konkursprosedyren er økonomisk ufordelaktig bare for de personer som eier betydelig eiendom, inkludert pantet til kreditor. I dette tilfellet vil lånet bli tilbakebetalt gjennom gjennomføringen. Det er viktig å vite at fiktiv konkurs blir straffeforfulgt i henhold til straffeloven i Russland. En slik ordning for å kvitte seg med eiendom ved å omregistrere den til slektninger, venner eller fortrolige er kriminell. Disse transaksjonene har en foreldelsesperiode på 3 år. Innen denne perioden vil de bli kansellert.
Anmeldelser av ekte mennesker
Tatt i betraktning alle gjeldende anmeldelser av personer som allerede har overbevist om effektiviteten av deres personlige erfaring, kan følgende ulemper ved konkurs noteres:
- behovet for å overføre all materiell myndighet til økonomisjefen, som vil utføre en tematisk undersøkelse av eiendommen i detalj;
- konkursprosedyren er betalt;
- etter at en fysisk person er slått konkurs, blir han fratatt retten til å åpne en virksomhet i tre år, ta et lån i fem år og ha en ledende stilling i tre år.
- alle vesentlige transaksjoner må koordineres med økonomisjefen innen flere år etter rettsavgjørelsen om konkurs.
Det er viktig å forstå at konkursloven klart viser alle reglene som gjelder for enkeltpersoner. Hvis disse kravene ikke blir oppfylt for konkurs søkeren, vil søknaden hans bli avvist. Det er ingen tvil om at retten vil grundig og grundig sjekke all informasjonen om den enkelte som sendte inn søknaden. Derfor bør man ikke håpe at retten ikke vil avsløre alle inntektskilder og tilfredsstille begjæringen til en borger, hvis evner tillater ham å uavhengig betale av kreditorer. For de som håper på gjeldsstrukturering, bør du vite at den nye nedbetalingsplanen vil bli beregnet for en periode på tre måneder til tre år.
For å kunne korrekt navigere i de virkelige "fysiske vurderingene" av folk på konkursfora, som gikk konkurs, må du først lese loven "Om insolvens", der alle de juridiske normene for dette spørsmålet er klart og tydelig definert. Advokatene selv anser denne loven ennå ikke perfekt nok. For å unngå uenigheter og misforståelser, anbefales det å kontakte erfarne konkursadvokater i selskaper som er pålitelige og har et anstendig rykte. Tross alt vil kvalifiserte spesialister kunne forenkle prosedyren betydelig og spare tid og krefter. Forresten vil konkursadvokater ikke bare hjelpe deg med å velge en pakke med ledsagedokumenter og utnevne en økonomisjef, men også representere dine interesser i retten ved fullmektig.
For tiden forbereder Finansdepartementet en ny versjon av konkursloven, men kunnskapsrike mennesker sier at den inneholder enda flere motstridende normer som forårsaker mye kontrovers.
