For flertallet av skyldnere er det retten som er en slags redningsfinish som vil oppsummere resultatene. Det antas at etter rettssaken vil renten bli beregnet og frossen, men dette fungerer ikke alltid. Kan en bank belaste renter selv om det har vært en prøveperiode?
Når banken fortsetter å belaste renter
Hvor lovlige er slike handlinger fra bankens side? Alt i dette tilfellet avhenger av korrekte utarbeidelser av krav fra finansinstitusjonen. For eksempel, hvis banken i søknaden krever å betale full gjeld, mens kontrakten avsluttes, stopper opptjeningen av forsinkelsen umiddelbart etter rettsavgjørelsen. I teorien, på dette tidspunktet, slutter gjeldsmengden å vokse og blir fast.
I praksis foretrekker imidlertid bankene å bruke en litt annen ordning. Den juridiske avdelingen til en kredittinstitusjon gjør krav på gjeldsbeløpet til sin klient, som ble dannet på tidspunktet for innlevering av en rettssøknad, mens hovedbeløpet på gjeld på et låneprodukt forblir utenfor denne samlingen.
Følgelig vil ikke avtalen mellom klienten og banken avsluttes, og både bøter og renter vil bli belastet av nettopp denne saldoen. Ved å bruke en så ganske vanlig ordning er banken i stand til å søke om hjelp til retten flere ganger, hver gang å gjøre krav på en del av beløpet. En direkte namsmann kan slutte seg til denne saken i tilfelle mangel på midler. Hvis det er nødvendig, for å betale gjelden, kan han identifisere dyre kjøp, sjekke skatteregler og utarbeide varsler om at skyldneren har midler til å sette inn penger for å betale gjelden, selv om skyldneren er pensjonist.
Basert på hvilken banken fortsetter å belaste renter
For å svare på dette spørsmålet, bør man henvise til artikkel 208 i Code of Civil Procedure of Russia. I henhold til denne artikkelen, har retten, som lånte saken til arbeid, rett til indeksering av beløpene som ble gjenvunnet av retten på tidspunktet for henrettelsen. av dommen”.
Sivil lovens artikkel 395 bemerker også at for bruk av andres økonomiske ressurser på grunn av ulovlig og uberettiget tilbakeholdelse ved lov, så vel som i tilfelle forsinkelse, unndragelse av refusjon eller betaling, må den parten som bruker disse midlene også betale renter på beløpet som er tatt.
I følge disse to artiklene har banken en fullstendig og juridisk berettiget rett til å kreve fra sin klient å ikke bare betale gjelden på låneproduktet, men også rentene selv etter at en rettsavgjørelse er gjort. Dette er mulig selv når det gjelder et fast gjeldsbeløp, men bare i tilfeller der skyldneren av en eller annen grunn ikke oppfyller rettslige forpliktelser eller betaler gjelden i avdrag (selv i tilfeller der avdragsplanen ble godkjent av retten).
Men banken kan bare gjøre dette hvis den går til retten med et annet krav. I slike tilfeller vil skyldneren måtte betale et nytt skyldig beløp på grunnlag av en ny rettsavgjørelse. Samtidig vil banken, som prøver å bli rik, vente i flere uker, og etter det vil den "trekke renter" og oppsummere dem for et nytt krav.
I denne situasjonen er det oppmuntrende at beløpet påløpt som rente i de fleste tilfeller vil være for lite til å utstede neste samling. Derfor sender bankene vanligvis ett krav for gjeldens hovedbeløp og går ikke til retten med et annet krav, og ingen vil tvinge skyldneren til å betale renter.
