I forbindelse med en gjennomført omfattende pensjonsreform har spørsmålet om valg av NPF fått særlig hast. Tross alt avhenger størrelsen på den fremtidige pensjonen i stor grad av dette.
Non-state Pension Fund (NPF) er en ideell organisasjon som forvalter midler uten tilgang til borgernes kontoer. Fond driver med å investere penger - de investerer penger i aksjer, obligasjoner og andre verdipapirer.
NPF fordeler
Stadig flere velger NPF som forvaltere av den finansierte delen av pensjonen. Totalt uttalte over 24 millioner russere under 1967 seg for å overføre den finansierte delen til NPF innen 2013.
I 2013 økte antall avtaler om overføring av NPF-midler til 12,7 millioner, som er nesten to ganger høyere enn 2012-tallet på 6,9 millioner.
Pensjonene til resten av innbyggerne (som kalles "stille" i Russlands pensjonsfond) forble som standard i investeringsporteføljen til den statseide Vnesheconombank.
Årsakene til at borgere velger NPF er knyttet til en rekke konkurransefortrinn i forhold til det statlige forvaltningsselskapet:
- bevaring av den finansierte delen av pensjonen (6%): hvis den ikke overføres til ledelsen i NPF, blir den i henhold til de nye reglene "nullet" og alle pensjonsinnskudd vil gå til utbetalinger til nåværende pensjonister;
- høyere lønnsomhet fra investering av den finansierte delen av pensjonen, noe som demonstreres av NPF; følgelig påvirker dette størrelsen på den fremtidige pensjonen;
- muligheten til å testamentere pensjonssparingen din til enhver person (denne regelen gjelder bare den finansierte delen av pensjonen og gjelder ikke forsikringsdelen);
- tjenestenivået som tilbys av NPF (tilgang til den elektroniske kontoen, der du alltid kan se tilstanden til den personlige kontoen);
- en garanti for sikkerheten til innskudd.
Neste år må hver NPF gjennomføre en revisjon fra sentralbanken og gjennomføre en kapitaliseringsprosedyre, som skal bidra til å forbedre påliteligheten til midlene.
Hva er kriteriene for å velge en NPF
Listen over viktige kriterier for valg av NPF inkluderer:
1. Fondets løpetid på markedet. Denne indikatoren gjenspeiler selskapets evne til effektivt å forvalte fond under ulike økonomiske forhold. Inkludert i en krise og ustabil situasjon på markedet.
2. Mengden midler forvaltet av NPF og mengden av egne eiendeler. Så i dag er de største NPF-ene i form av eiendeler Lukoil, Blagosostoyanie, Sberbank, NPF Elektroenergetics og VTB.
3. Den samlede akkumulerte lønnsomheten i fondet i flere år. Det er bedre å ta denne indikatoren som grunnlag, og ikke dynamikken det siste året. Sistnevnte kan vise betydelige avvik. Det er verdt å sammenligne ytelsen til NPF med hverandre og med den statseide Vnesheconombank.
4. Pålitelighet. Fondets pålitelighet kan vurderes på grunnlag av rangeringen, som utarbeides årlig av RA Expert. Hver NPF tildeles en pålitelighetsklasse i den, det er verdt å velge selskaper med A ++-rangering ("den høyeste").
