I dag er det et enormt antall lånetilbud ikke bare fra banker, men også fra andre finansielle organisasjoner. Hvordan man ikke blir forvirret i alle løfter, garantier og annonser og velger de beste forholdene for seg selv, er ikke et enkelt spørsmål og krever nøye vurdering.
Hvis du har tenkt å ta opp et banklån, bør du ikke umiddelbart godta forslag til minimumsrente. Det er mange viktige aspekter å vurdere når du velger en bank for utlån. Vær oppmerksom på omdømmet til finansinstitusjonen. Og for å velge en virkelig pålitelig partner, må du vite noen av nyansene i utlån.
Hvordan ikke falle for bedrag?
Avklar først alle vilkårene for det fremtidige lånet - fra listen over nødvendige dokumenter til tilbakebetalingsplanen for det foreslåtte lånet. Husk å spørre om tilleggsgebyrer, forsikringer og andre betalinger. For å tiltrekke seg kunder, senker mange banker renten, men legger samtidig til forskjellige provisjoner. Det er bra hvis kommisjonen viser seg å være en gang, men det er månedlige tilleggsprovisjoner, som ofte er stille. Alt dette er helt lovlig, for når du foretar en kredittavtale, blir du bedt om å signere ikke bare en låneavtale og en nedbetalingsplan, men også ulike varsler. Vanligvis, for å forstå dem, tar det mye tid, så ofte signerer klienten dem uten å lese. Og etter signering vil du ikke bevise noe. For å unngå dette, når du først kontakter banken, be om en standard låneavtale og en melding om den totale kostnaden for lånet. Absolutt alle lånebetalinger må angis der.
Nedbetalingsplanen er et viktig aspekt
Hvordan velge en tidsplan for tilbakebetaling av lån er en personlig sak for alle. Men hvis du kjenner fallgruvene, vil det være lettere å bestemme valget av et lån som er riktig for deg. I dag er det to hovedtyper av tilbakebetalingsplaner for lån. I det første tilfellet blir du bedt om å betale beløpet i like store avdrag, det vil si hver måned vil beløpet være det samme. En slik tidsplan kalles livrente og er ganske praktisk, spesielt for låntakere med liten månedlig inntekt. Det er også et minus av denne ordningen. Hver betaling kombinerer beløpet til en del av hovedstolen og renter. Og hvis du ser nærmere på - de første betalingene består av mer av rentebetalingen enn hovedstolen. Uten å gå nærmere inn på bankopplysninger, kan vi si at låntakeren i midten av lånetiden betaler mer renter enn lånets "kropp". Vanligvis er den kumulative overbetaling i dette tilfellet mye høyere enn for mye betaling i henhold til standard (klassisk) tidsplan.
Den klassiske nedbetalingsplanen er mer lojal i betydningen å betale renter "etter det faktum" på den gjenværende gjelden. Poenget er at kredittgjelden er delt i like deler for hele låneperioden, og renten beregnes etter den klassiske ordningen. En slik ordning er praktisk for delvis og full tilbakebetaling, men den har en viss økonomisk belastning i den første tredjedelen av lånetiden.
