Å Få Et Lån Ulovlig - Er Det Verdt Risikoen?

Innholdsfortegnelse:

Å Få Et Lån Ulovlig - Er Det Verdt Risikoen?
Å Få Et Lån Ulovlig - Er Det Verdt Risikoen?

Video: Å Få Et Lån Ulovlig - Er Det Verdt Risikoen?

Video: Å Få Et Lån Ulovlig - Er Det Verdt Risikoen?
Video: Hvad bliver året 2022: hvad er farligt, hvad man kan forvente, hvad der skal gøres i året for Black 2024, April
Anonim

Noen borgere kan av en eller annen grunn ikke få et lån fra en bank lovlig. Årsakene til å nekte å få et banklån kan være svært forskjellige, alt fra utilstrekkelig inntekt og til slutt med et skadet kredittrykt hos låntaker. Hvis bankene ikke gir et lån, kan en borger få det fra andre kredittinstitusjoner (mikrofinansieringsorganisasjoner, pantelåner, en lånebytte osv.). Det er sant at kredittorganisasjoner som ikke er banker, gir lån til høye renter. Selvfølgelig er det ingen som vil overbetale enorme summer, men hvis samvittighetsfulle russere tåler vanskelige forhold, så prøver ikke helt anstendige borgere å få et lån fra en bank med falske midler.

Å få et lån ulovlig - er det verdt risikoen?
Å få et lån ulovlig - er det verdt risikoen?

Hva er trusselen om ulovlig å skaffe lån?

Å bryte en lov innebærer straff. Hvis du bestemmer deg for å svindle banken og ta opp et lån, må du vite at disse handlingene faller inn under art. 176. Av den russiske føderasjonens straffelov. Denne artikkelen gir en straff i form av en bot på 200 tusen rubler eller fengsel i opptil 5 år. Straffen som retten utsteder mot den kriminelle låntakeren vil avhenge av "alvorlighetsgraden" av den forbrytelsen han har begått. I dette tilfellet vil "alvorlighetsgraden" av forbrytelsen avhenge av hvor mye penger låntakeren klarte å oppnå bedragerisk, metodene han brukte for å villede banken, og om låntakeren skjønte alvoret i handlingene han begikk.

Unntatt 176 Art. Av den russiske føderasjonens straffelov faller ulovlig innhenting av lån også inn under art. 159. av samme kode (svindel). Strafferettslig ansvar for brudd på denne artikkelen gjelder også borgere som har utstedt et målrettet lån, men de lånte midlene som ble mottatt fra banken ble brukt til andre formål. Som du vet, kan direkte utlån gi deg en ganske stor gjeld og har mer attraktive vilkår for kunden enn vanlige ikke-målrettede forbrukslån. Riktignok ansvar under art. 159. skjer bare hvis en slik indirekte bruk av lånte midler skader organisasjoner, borgere eller landet som helhet.

Hvordan brytes loven?

Låntakere som ikke er i stand til lovlig å få et banklån for å oppnå det de ønsker, gir banken falske dokumenter med forfalskede data om inntektene og utgiftene. I dette tilfellet er inntektsnivået overvurdert, og mengden månedlige utgifter reduseres spesielt. Noen uærlige låntakere forfalsker hele pakken med dokumenter, prøver å få et lån i andres navn, og noen ganger prøver de til og med å involvere juridisk analfabeter i denne prosessen, og overtale dem til å fungere som garant for et slikt lån. Hvis banken avslører et slikt bedragersk forsøk under tilsynet, er en slik låntaker og hans garantist inkludert i den "svarte listen". I tillegg kan kreditor rapportere til politiet og erklære et forsøk på å begå en forbrytelse. Hvis banken ikke greide å umiddelbart gjenkjenne svindleren og lånet ble gitt til ham, men låntakeren ikke returnerte det, så faller ansvaret for tilbakebetaling av lånet helt på skuldrene til garantisten.

Hva regnes som en løgn?

I følge loven anses "falsk informasjon" som offisiell informasjon og dokumenter som skaper pålitelig informasjon og kan være misvisende. Også denne definisjonen inkluderer ufullstendig levering, skjul eller forvrengning av informasjon.

Anbefalt: